Súlyos csőtörések, elfolyó ivóvízmilliárdok és a rezsicsökkentés jövője került a középpontba a Fővárosi Közgyűlés mai ülésén. A városvezetés és az ellenzéki Fidesz-frakció képviselői hosszas, szenvedélyes vitát folytattak arról, hogy miként finanszírozzák a budapesti ivóvízhálózat sürgető felújítását.
Szaniszló Sándor: Naponta három csőtörés történik a fővárosban
Pestszentlőrinc-Pestszentimre polgármestere rámutatott arra, hogy a budapesti közterületeken naponta átlagosan három jelentősebb vízcsőtörés történik. Szaniszló Sándor kiemelte, hogy emiatt évente több millió liter ivóvíz folyik el teljesen fölöslegesen a hálózatból, miközben a nyári hónapokban a szomszédos Pest megyei településeken rendszeresek a vízkorlátozások. A polgármester emlékeztetett: az Üllői út felújításakor 18 helyen kellett hálózatot cserélni, ami jól mutatja, hogy egyes vezetékek állapota már a százéves korhoz közelíti. Elfogadhatatlannak nevezte, hogy az Orbán-kormány célzott támogatás helyett még közműadóval is sújtotta a szektort, ezért sürgető állami segítségre és a szolidaritási adó kivezetésére van szükség a halaszthatatlan amortizációs kiadások fedezésére. A BudapestKörnyéke.hu hírportál legfrissebb fővárosi és agglomerációs híreit ide kattintva éred el!
Karácsony Gergely: Igazságos, sávos vízdíjra lenne szükség a fejlesztésekhez
Karácsony Gergely főpolgármester tisztázta, hogy a Duna vízkészlete még a legnehezebb, aszályos időszakokban is teljes mértékben elegendő a főváros ellátásához, és az elmúlt évek kútfelújítási programjai meghozták a kívánt eredményt. A csőhálózat érdemi rekonstrukciójára azonban jelenleg egyáltalán nincs forrása a fővárosnak. A főpolgármester hangsúlyozta: a hálózat karbantartására vagy a vízdíjaknak kellene biztosítaniuk a fedezetet, vagy külső, állami forrásokat kell bevonni a rendszerbe. Karácsony Gergely elmondta, hogy a legméltányosabb megoldásnak egy igazságos, sávos vízdíjmeghatározást tartana, különösen most, amikor a kiszáradt vagy túlságosan átázott talaj miatt a megsüllyedő csövek a korábbinál is gyorsabban törnek el.
Szécsényi Dániel: A lakosságra terhelni a felújítást veszélyezteti a rezsivédelmet
A Fidesz képviselője, Szécsényi Dániel határozottan elutasította a vízdíjak emelésének gondolatát. A fideszes politikus leszögezte: nem az a kérdés, hogy szükség van-e a fejlesztésekre, hanem az, hogy ezt kivel fizettetik meg. Szécsényi szerint a főpolgármester elképzelése, amely a budapesti lakosokra hárítaná a hálózat-felújítás milliárdos költségeit, durván veszélyezteti a családok megélhetési biztonságát és a rezsicsökkentés eredményeit. A képviselő hangsúlyozta, hogy egy felelősségteljes városvezetésnek a lakossági terhek alacsonyan tartására kell törekednie, a vízhálózat korszerűsítésének árát pedig a központi állami költségvetésből kell biztosítani.
A BudapestKörnyéke.hu hírportált százezrek olvassák. Olyan oldalakkal vagyunk egy listán, mint az Origo, Telex, Index vagy a Blikk. A Facebookon már 700 ezren követik a kiadónk portáljait. Hirdetőink tudják, hogy helyben reklámozni a leghatékonyabb. Részletek itt!
Baranyi Krisztina: Tíz évig egy fillér állami forrást sem adtak a közműcégeknek
Ferencváros polgármestere, Baranyi Krisztina álságosnak nevezte a Fidesz-frakció aggodalmait. Emlékeztetett arra, hogy a több mint tíz évvel ezelőtt bevezetett rezsicsökkentési modell teljesen elvonta a működéshez és a karbantartáshoz szükséges forrásokat a víziközmű-cégektől, ami végül a rendszer teljes műszaki leépüléséhez vezetett. Baranyi felidézte, hogy már 2016-ban is sajtótájékoztatókon figyelmeztetett a csatornahálózat összeomlásának veszélyére, ám az állami költségvetés sem ekkor, sem később nem biztosított forrást a rekonstrukcióra. A kerületi polgármester rámutatott: országszerte több ezer milliárd forintra lenne szükség ahhoz, hogy a hálózat megbízhatóan működjön, így amennyiben nem érkezik központi segítség, a főváros kénytelen lesz hozzányúlni a vízdíjakhoz.
Kiss Ambrus: Házhoz szállítva 7 fillérbe kerül 5 deci víz, miközben az ablakon folyik ki a vagyon
Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója plasztikus példával érzékeltette az ivóvíz jelenlegi árazásának visszásságait. Rámutatott, hogy míg a boltokban egy félliteres palackozott vizet 300 forintért árulnak, addig a kiváló minőségű budapesti csapvizet fél literenként mindössze 7 fillérért szállítják házhoz. A szakember felhívta a figyelmet arra a riasztó tényre, hogy míg Budapesten a rendszerbe engedett 100 liter vízből 20 liter elfolyik a repedt csöveken keresztül, addig a Balaton-felvidéken ez a veszteség eléri a 60 litert is. Kiss Ambrus feltette a kérdést: igazságos-e, hogy ezzel a jelképes, 7 filléres áron szolgáltatott ivóvízzel töltenek fel luxusmedencéket vagy öntöznek hatalmas pázsitokat? Véleménye szerint egy méltányos vízmennyiség felett igenis sávos, differenciált árazást kellene bevezetni, hogy legyen fedezet a csőhálózat megmentésére.
Papp Tibor: A párszáz forintos emelés is elvenné a családok szabad választását
A fideszes Papp Tibor felszólalásában kiemelte, hogy nem a felújítás szükségességét vitatják, hanem azt, hogy ki fizesse meg a számlát a folyamat végén. A képviselő szerint a városvezetés által emlegetett, családokként párszáz forintos vízdíjemelés is jelentős teher, amely csorbítja a magyar emberek anyagi mozgásterét. Papp Tibor párhuzamot vont a kormánypárti Tisza Párt legutóbbi intézkedésével, hangsúlyozva, hogy a vényköteles gyógyszerek áfájának eltörlése is éppen párszáz forintos megtakarítást jelent a családoknak, ami bizonyítja, hogy minden egyes megspórolt forint számít. A politikus bízik abban, hogy a központi kormányzat belátja a helyzet súlyát, biztosítja az állami finanszírozást a hálózat rekonstrukciójára, és megvédi a lakosságot a díjemeléstől.
Bizonytalan a csőhálózat jövője a politikai csatározások árnyékában
A Fővárosi Közgyűlésben lefolytatott vita megmutatta a két alapvető szemlélet közötti szakadékot. Míg a városvezetés a sávos díjszabás bevezetésével és a használattal arányos árazással teremtené meg a csőhálózat megmentéséhez szükséges milliárdokat, addig az ellenzéki Fidesz-frakció a rezsicsökkentésre hivatkozva a teljes költséget a központi költségvetésre terhelné, vagyis minden adófizetőre.
A talajvíz süllyedése miatt egyre több cső megy tönkre
A műszaki szakemberek és a megszólalók egyetértettek abban, hogy a klímaváltozás miatti kiszáradás és a talajszerkezet mozgása drasztikusan felgyorsítja a csövek tönkremenetelét. A XV. kerületben nemrég bekövetkezett úttestbeszakadás is jól példázza, hogy az egymás alatt futó, elöregedett víz- és csatornavezetékek egymást rántják magukkal a mélybe, ha elmaradnak a karbantartások.
Célzott állami támogatást vár a főváros
A vitában részt vevő polgármesterek és képviselők abban bíznak, hogy a 2027-es költségvetésben végre elkülönítenek egy célzott állami keretet a víziközmű-hálózat rekonstrukciójára. Ennek hiányában a főváros vezetése kénytelen lesz elindítani a vízdíjak igazságos átalakítását a halaszthatatlan munkák elvégzése érdekében. A tét óriási, hiszen a budapesti ivóvízellátás biztonsága és az elfolyó vízkészletek megmentése nem tűr tovább halasztást. A BudapestKörnyéke.hu hírportál legfrissebb fővárosi és agglomerációs híreit ide kattintva éred el!
Itt az ülésről készült videó, az ivóvízről szóló rész 2 óra 9 percnél kezdődik.
Kiemelt kép: részlet a fenti videóból