Deltai Károly, Telki függetlenként nyert polgármestere levelet küldött szerkesztőségünknek, miután pár nappal ezelőtt egy cikket írtunk Telkiről. A polgármesternek nem tetszik, hogy luxusfalunak nevezzük a települését, pedig már 5 évvel ezelőtt is 1 milliárd forintért árultak Telkiben villát, rendszeresen szerepelnek az telki házak a legdrágább ingatlanok listáin, és a legjobbmódú járásnak, a Budakeszi járásnak is része. Mivel szerkesztőségünk minden polgármesterrel korrekt viszonyra törekszik, alább, lényegi változtatás nélkül publikáljuk Telki polgármesterének pontosítási kérését. Ha kíváncsi vagy melyik cikkünk miatt írt nekünk Deltai Károly, akkor kattints ide.
Szertefoszló hírnév
„Luxusfalu: Számtalanszor kértem a sajtó tisztelt képviselőit, hogy ne hivatkozzanak így Telkire, mert alaptalan. Telki a kilencvenes években tett szert arra a kétes és azóta szertefoszló hírnévre, miszerint a „leggazdagabb falu” volna. Ennek az volt akkor az alapja, hogy a személyi jövedelemadó befizetések alapján akkor itt élt a legmagasabb adóbefizetésű lakosság. Ennek harminc éve, akkor sem volt igaz a belőle levezetett bulvárkövetkeztetés, miszerint luxusfalu lennénk, de ma végképp nincs semmi alapja. A BudaPestkörnyeke.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el.
Megszaporodnak a betörések
Telki összes bevételeit és iparűzési adóbevételeit tekintve sem számít kivételesen jó helyzetű településnek. Az önkormányzat kifejezetten szűkös büdzséből gazdálkodik. Ugyanakkor minden esetben, amikor a sajtóban arról írnak, hogy luxustelepülés, gazdag falu lennénk, sajnálatos módon megszaporodnak a betörések. Ezért kérem minden lehetséges fórumon, így most is, hogy ezt a fordulatot, ha lehet, kerüljék!
Megbénul a településünk közlekedése
A cikkben írt útra térve fontos megérteni, hogy soha nem volt Telki tervei között ez az út, nem volt ilyen választási ígéret, és igazából számunkra csak azért lenne hasznos, mert jelenleg egyetlen út biztosítja az összeköttetést környezetünkkel, és ha ezen az úton történik valami baj, baleset, fakidőlés, hótorlasz, stb. akkor megbénul településünk közlekedése.
Ellentétes az itt élők érdekeivel
Egy alternatív út ezen a kitettségen javítana. Ugyanakkor annyira nem fontos nekünk ez az útkapcsolati terv, hogy olyan koncepciót támogassunk, ami ellentétes az itt élők érdekeivel. Telki belterületéből leágaztatott útkapcsolat viszont biztosan ellentétes lenne az általam képviseltek érdekeivel. A térképre nézve azonban látható, hogy sok alternatíva nem lehetséges.
A meglévő úthálózatot terheli a kiköltözők tömegeinek forgalma
Tökéletesen megértem Páty polgármesterének álláspontját, hisz ő a Pátyon élőket képviseli és számukra nagyon fontos lenne egy elkerülő út. A Pátyot terhelő forgalom hosszú évtizedek alatt nőtt meg annyira, hogy az már komoly terhet jelent Pátynak. Az a folyamat azonban, ahogyan a mai helyzet kialakult, organikusnak tekinthető: a meglévő úthálózatot terheli a kiköltözők tömegeinek forgalma. Telki azért, hogy ezt a forgalmat ne növelje, mióta hivatalban vagyok, mindent megtesz. Nem vontunk belterületbe külterületeket, nem minősítettünk át területeket, és lemondunk úgy a telekértékesítésekről, mint a növekedés lehetőségéről. Ez a szomszédos településekről, beleértve magát Pátyot is, nem mondható el.
Demokratikus minimum
Ezért képviseltem azt az álláspontot, hogy amennyiben megoldható egy elkerülő út nyomvonalának kijelölése, úgy, hogy az Telkinek nem jelent többletterhelést, akkor örömmel támogatom és továbbra is nyitott vagyok bármilyen megoldásra, ami javít Páty helyzetén. Azonban mesterségesen, egy hibás döntéssel, egyik pillanatról a másikra előidézni azt a rossz helyzetet Telkiben, ami Pátyon organikusan, évtizedek alatt alakult ki, természetesen nem vagyok hajlandó, és ha ilyen ötlet merülne fel, természetesen az itt élőkhöz fordulnék és kikérném a véleményüket. Ez szerintem demokratikus minimum.
Telkinek nem kell olyan út, ami belterületéről indul
Azonban az, ahogyan Önök ezt a szakaszt interpretálták és alcímezték, épp ellentétes jelentésű, mint amit én írtam. Nem, Telkinek nem kell olyan út, ami belterületéről indul. Legfeljebb akkor, ha az itt élők többsége így dönt. De részemről nincs ilyen szándék, főleg nem megkerülve az itt élőket. Az indoklás is értelmetlen, mert a pátyi forgalom nem „meg fog nőni”, hanem már megnőtt, ezért merült fel egy lehetséges elkerülő út felülvizsgálatának kérdése, a telki forgalom pedig nem nőhet meg, épp ezzel érvelek.
Évtizedes program
Az idődimenzióra kitérve. Egy ilyen út megvalósítása még akkor is évtizedes program, ha a tervezés, engedélyezés és az építés forrásai rendelkezésre állnának. De nem állnak rendelkezésre. Több települést összekötő út építése nem települési feladat, és nem is egy-egy kistelepülés költségvetéséhez illeszthető léptékű beruházás. Tekintve, hogy a térség régebb óta esedékes és nagyobb léptékű, évek, évtizedek óta terítéken lévő útépítési projektjei is parkolópályán vannak, nem életszerű az a – közösségi médiában, lakosság részéről megjelenő félelmeket tükröző – forgatókönyv, hogy egyik napról a másikra megépülhetne egy ilyen út. Kontextusából kiragadott mondataim erről szóltak, ezekre a félelmekre reagáltak. És ezért megtévesztő az Önök által hozzáfűzött: „Gyorsan megváltozhat a helyzet” alcím. Nem változhat gyorsan, épp ez a lényeg. Ismét írásom eredeti jelentésével ellentétes tartalmú alcímmel látták el írásukat, ami megtévesztő.
Feltételezések és félelmek
Mire bármely út nyomvonala eljut a szükséges engedélyek beszerzéséig, annyi hatástanulmánynak kell elkészülnie, annyi szakhatóság kezén kell átmennie, és annyi, jelenleg még fel sem tárt problémát kellene megoldani, hogy pusztán az engedélyezési, tervezési szakasz is hosszú évekbe telik. Ezt azonban a közösségi médiában megnyilvánuló lakosság jelentős része nem tudja, nem tudhatja. Ezért volt szükséges megszólalnom, megnyugtatva őket. Egyébiránt ezek a feltételezések és félelmek egy hasonlóan szenzációhajhász másik cikkből kiinduló félreértelmezéseken alapultak, nem azon, amit én írtam.
Az útjavításnak a forrása törölve lett
Az MLSZ edzőközpontjának említése végképp érthetetlen. Bármely elképzelhető nyomvonal nem érinti az edzőközpontot. Az edzőközpont forgalmi volumene minimális, elhanyagolható a mindennapos forgalmi terhelés egészéhez képest, ebben a kérdésben nincs jelentősége. Az edzőközpont érdeke az lenne, hogy a jelenlegi, elhanyagolt állapotú, de létező út legyen mihamarabb felújítva, hisz ez vezet hozzájuk. Ennek az útjavításnak forrása azonban törölve lett.
Valós háttér
Összesítve: Jó, hogy minél szélesebb körben jut információhoz a térség lakossága, az azonban nem jó, hogy ez az információ pontatlan, téves, és olykor olyasmit feltételez, aminek nincs valós háttere. Ez vonatkozik az Önök által felhasznál fotóra is, amit engedélyem nélkül, Photoshopban manipulálva használtak fel. Cikkük pont annyira hiteles, mint a fotó: tartalmazza az igazság elemeit, de úgy állították össze, úgy mutatták be, ahogyan az a valóságban nincs és nem is volt soha.” A BudaPestkörnyeke.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el.
Kiemelt kép: Deltai Károly, Telki polgármestere – most is leírjuk, mint a korábbi a cikk végén, hogy forrás: Facebook/BPK-montázs. A közszereplők fényképeinek felhasználása nem engedélyköteles Magyarországon, így a Telki polgármester arcképének publikálásához nincs szükség az engedélyére, különösen akkor nem, hogy az adott arckép a Település hivatalos oldalán is elérhető.
