Döbbenetes részletek derültek ki a szerdai gödöllői gyilkosságról. Katalin, az elkövető, szeretőjét ölte meg, aki gyermekeinek apja volt. Közben a nő házasságban élt.
Távmeghallgatással ülést tartották annak a 39 éves nőnek az ügyében, aki szerda este tett bejelentést a rendőrségen, hogy több késszúrással megölte ismerősét, egy 42 éves férfit, majd magára hagyta.
Órákkal később tért vissza a helyszínre, ahol holtan találta a férfit, ezután értesítette a rendőröket. A Budakörnyéki Járásbíróság elrendelte R. Katalin letartóztatását, és közleményükben döbbenetes részleteket közölt a gyilkosságról.
Hirdetés
Csodálatosan felújított lakás Újbudán, az Etele Plaza és az MOL Campus közelében, nem messze a Duna-parttól. Alkalmi ár: 68,5 MFt. Készpénzes vásárló esetén alkuképes az ár! A részletekért kattints az alábbi képre!
R. Katalin férjével tíz éve él házasságban, három közös gyermekük született.
A Budapest és Környéke hírportált az erősebb napokon már százezrek olvassák. Olyan portálokkal vagyunk egy listán, mint a Telex, Origo, Index, Blikk, az RTL és a TV2 weboldalai. Nyomtatott változatban először 1907-ben jelent meg a Budapest és Környéke újság. Köszönjük, hogy most te is minket olvasol! A legfrissebb cikkeinket ide kattintva éred el!
A férj 2020. januárjában tudta meg, hogy a házasságuk alatt született gyerekek vér szerinti apja valójában a megölt férfi volt, a férj is régóta ismerte őt. Ezután R. Katalin sok időt töltött a másik férfinél Gödöllőn, a férj is tudott róla.
2020. március 31-ről április 1-re virradóan is a szeretőnél volt a nő. A férfit a hálószobájában, kezeinél fogva az ágyhoz kötözte, majd késsel többször mellkason szúrta, ebbe belehalt. A nő aznap este bejelentette tettét a rendőrségnek.
A nő aznap többször visszament a megölt férfihoz, hogy eltüntesse a nyomokat, és több emberrel is találkozott, azt még nem derült ki, kikkel.
Az ügy részletei miatt a bíróság szerint R. Katalin szabadlábon hagyása esetén a bizonyítást veszélyeztetné. A bejelentett munkahellyel nem rendelkező nőnél a szökés, elrejtőzés veszélye is fennáll, ezért elrendelték letartóztatását legfeljebb május 3-ig. A döntés ellen a nő védője fellebbezéssel élt, így az nem végleges, de végrehajtható.
Kiemelt kép: helyszíni felvétel – Forrás: Mihádák Zoltán